Manhattan’daki bir federal hakim, Binance’in uzun süredir devam eden menkul kıymet davasını özel tahkime taşıma talebini reddetti.
Bu karar, borsanın ABD’li yatırımcılara kayıt dışı dijital tokenler sattığı iddiasıyla açılan toplu davanın (class action) mahkemede devam etmesine olanak tanıyor.
ABD Bölge Hakimi Andrew L. Carter Jr., Perşembe günü yayınladığı görüşünd.
Binance’in Şubat 2019’da Kullanım Koşulları’nı bir tahkim toplu dava kısıtlaması ekleyecek şekilde revize etti.
Kullanıcıları bu konuda uygun şekilde bilgilendirmediğine hükmetti.
Kaliforniya, Nevada ve Teksas’tan müşterilerin oluşturduğu davacı grubu, hesaplarını Eylül 2017 ile Nisan 2018 tarihleri arasında, yani söz konusu hükümler henüz mevcut değilken açmışlardı.
Temyiz Mahkemesi Binance Menkul Kıymetler Davasını Yeniden Canlandırdı
Nisan 2020’de token satışlarına yönelik incelemelerin arttığı bir dönemdedir.
Kripto borsalarına ve token ihraççılarına karşı açılan dava dalgasının bir parçasıdır.
Bir alt mahkeme 2022’de şikayeti reddetmişti.
Yalnız İkinci Devre Temyiz Mahkemesi, borsanın resmi bir yerel merkezi olmamasına rağmen ABD menkul kıymetler yasalarının Binance için geçerli olabileceğine karar vererek davayı 2024’te yeniden canlandırdı.
Yüksek Mahkeme, 2025’in başlarında bu kararı incelemeyi reddetti.
Binance, 2019’da güncellenen şartların kullanıcılarla olan ilişkiyi yönettiğini savundu.
Hakim Carter bu görüşe katılmayarak, revize edilen şartların sadece internet sitesinde yayınlanmasının yeterli bildirim teşkil etmediğini belirtti.
Mahkeme, müşterilerin bir şirketin sözleşme dilini tek taraflı olarak değiştirip değiştirmediğini rutin olarak kontrol etme görevi olmadığını vurguladı.
Hakim, kullanıcılar tahkim klozetini daha sonra dava sürecinde öğrenmiş olsalar bile, bunun geriye dönük (retroactive) uygulanamayacağını ifade etti.
Kaliforniya sözleşme hukukuna göre, önceki hak iddialarını açıkça ele almayan tek taraflı bir değişiklik.
geçmişteki davranışlarla bağlantılı anlaşmazlıkları sınırlamak için kullanılamaz.
Borsa ayrıca “toplu dava feragatini” (class-action waiver) uygulamada da başarısız oldu. Sözleşme başlığında böyle bir feragate atıfta bulunulsa da, metin gövdesinde bunun kapsamı hiçbir zaman tanımlanmamıştı.
Hakim, kullanılan dili “belirsiz” olarak nitelendirdi.
Standart sözleşmeyi, metni hazırlayan taraf olan Binance aleyhine yorumladı.
Davacılar daha önce, Şubat 2019 sonrası faaliyetlerle bağlantılı iddiaları geri çekti.
Davayı daraltmış ve iddiaları daha önceki token satışlarına odaklamışlardı.
Bu karar, önemli bir usul engelini ortadan kaldırıyor.
Davanın, listelenen belirli tokenlerin “menkul kıymet” niteliği taşıyıp taşımadığına dair esaslı tartışmalara doğru ilerlemesine izin veriyor.
ABD’li Senatörlerden Binance’e Yaptırım ve Kara Para Aklama İncelemesi Çağrısı
Binance’in Washington’da yenilenen siyasi incelemelerle karşı karşıya kaldığı bir döneme denk geliyor.
11 ABD’li senatörden oluşan bir grup, kısa süre önce federal yetkililerden borsanın yaptırımlara ve kara para aklama karşıtı (AML) gerekliliklere uyup uymadığını incelemelerini istedi.
Milletvekilleri, platform üzerinden İran bağlantılı kuruluşlara yaklaşık 1,7 milyar dolarlık dijital varlık aktarıldığı iddialarına ve yeni ödeme ürünleri aracılığıyla olası yaptırım delinmesine dair raporları gerekçe gösterdi.
Ayrıca Senatör Richard Blumenthal, şirketin uyum kontrollerine ilişkin kayıtları talep eden bir kongre soruşturması başlattı.
Binance suçlamaları reddederek, şüpheli faaliyetleri bildirdiğini ve İranlı kullanıcıları platformundan yasakladığını belirtti.
Şirket ayrıca İran ile ilgili transferleri gerçekleştirdiğine dair medya raporlarına itiraz etti.
Bu durumları raporlayan çalışanları işten çıkardığı iddialarını yalanladı.
SEC (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) geçen yıl Binance karşı kendi yaptırım davasını geri çekmek SEC’in Eski Avukatından Ripple’a Kritik Destekiçin harekete geçmişti.
Bu özel hukuk davası aktif kalmaya devam ediyor.
The post ABD’li Hakim, Binance İçin Karşı Açılan Kayıt Dışı Token Toplu Davasının Devam Etmesine Karar Verdi appeared first on Cryptonews Türkçe.
Bu bir bilgilendirme haberidir. Kesinlikle yatırım tavsiyesi olmayıp yatırımlarınızı bu makaleden bağımsız olarak yapmanız gerekmektedir.




Yorumlar
0 yorum