Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) denetiminde kripto paraların artık regüle edildiği Türkiye’de, son dönemde vergi başlığı da açıldı. Hem sosyal medyada hem de politikacılar arasında birçok tartışma başlatan vergi konusunda artık sona gelindi.

Dün yeterli sayı elde edilemediği için ertelenen görüşmelerin bugün tamamlanmasına kesin gözüyle bakılıyor.

Peki partiler ve onların mensupları yani milletvekilleri, konuyla ilgili ne düşünüyor? Özellikle 4 Mart günkü komisyon görüşme tutanağındaki ifadeler kripto yatırımcıları için yol gösterir nitelikte…

İşte 4 Mart’taki komisyon toplantısına katılan milletvekillerinin görüşleri…

AK PARTİ (Adalet ve Kalkınma Partisi):

İsmail Güneş (Uşak):

Regülasyonlara destek veren ve vergi alınması gerektiğini savunan Güneş, aslında bu konuda halkın kripto paralardan uzak olması gerektiğini söylüyor. Güneş, “Tabii ki bir taraftan bundan gelir elde edilirken aynı zamanda vatandaşın da belki buna yönelimi azalır diye düşünüyorum” ifadelerini kullanıyor.

Hüseyin Altınsoy (Aksaray):

Tutanaklarda çok fazla yorum yapmadığı görülen Altınsoy, sadece özet yapmakla yetindi ve “Kanun ülkemize hayırlı olsun” dedi.

İsa Mesih Şahin (İstanbul):

Bu adımı devletin otoritesinin bir göstergesi olarak gören Şahin, toplantıda daha çok 6 Şubat depremlerinden sonra yapılan konutlara değindi.

Resul Kurt (Adıyaman):

Vergi alınmasını doğru bulduğunu belirten Kurt şunları söyledi:

“Ben AK Parti grubu adına konuşurken kripto başlığını teklifin ana vergi adımlarından biri olarak özetliyorum. “Kripto varlık işlem vergisi getiriyoruz; satış ve transferleri vergilendiriyoruz. Ayrıca kripto varlıkların elden çıkarılmasından doğan değer artışı kazançlarını da vergi kapsamına alıyoruz. Yani bendeki ton daha çok teklifin maddelerini savunan, teknik çerçeveyi tekrar eden bir ton”

Orhan Yegin (Ankara):

Kullanıcıları “kaçırmamak” için özellikle ilk dönemlerde vergi getirmediklerini belirten Yeğin de, kanunu savundu:

“Bugün işlem vergisi ve değer artış kazancı getiriyoruz; ama bunu ilk kanun çıktığında yapmadık çünkü o aşamada vergiyle başlasaydık yatırımcıyı yabancı piyasalara kaçırma riski vardı. Şimdi piyasa belli bir güven ve olgunluk düzeyine geldi; yeni bir faza geçiyoruz. Hayat değişiyor, mevzuat da buna göre güncellenir. Yani benim cevabım, ‘fikir değiştirmedik, piyasayı belli bir aşamaya kadar beklettik’ yönünde…”

CHP (Cumhuriyet Halk Partisi)

Veli Ağbaba (Malatya):

Özellikle vergi paketinin zamanlaması üzerinde eleştirilerde bulunan Veli Ağaba, Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı İsmail İlhan Hatipoğlu’nun Komisyon toplantısına gelmemesine de tepki gösterdi.

Ağbaba, “Örneğin, kripto meselesi; tam bir buçuk yıl önce arkadaşlarımız bu konuda, kriptoyla ilgili konuşmalar yaptılar, gerçekleşmedi ama bugün bir buçuk yıl gecikmeyle aynı şeyi yapıyorsunuz. Dolayısıyla lütfen hem muhalefetin hem de ilgili odaların, derneklerin, meslek örgütlerinin düşüncelerini alın diyoruz” dedi.

Ümit Özlale (İzmir): “Yüzde 10 vergi normal”

Vergi oranına değil, daha çok verginin alınma tarzına itiraz eden Özlale, kazanç üzerinden vergi alınabileceğini ancak işlem üzerinden alınmaması gerektiğini savundu:

“Burada kripto varlık yasası çıktığı zaman olumlu taraflarından bahsetmekle beraber vergilendirmenin daha iyi yapılması gerektiğini söylemiştik. Ben işlem vergisi ve net kazanç vergisinin aynı anda yapılmasının çifte vergilendirme olduğunu düşünerek buna muhalefet ediyorum. Yani vergilendirilsin, daha da yüksek vergilendirilsin ama bir işlem vergisinin vergi ilkesine aykırı olduğunu düşünüyorum. Mesela, diyelim ki siz cüzdanınızda Bitcoin’den Tether’e geçtiniz, neden vergi veresiniz? O sizin kişisel bir tercihiniz. Ondan dolayı bir kazanç elde ediyorsanız zaten o kazancından veriyorsunuz. Dolayısıyla
biz çoğu zaman verginin mantığını kaçırarak vergi koyuyoruz. Yüzde 10 vergi ise bence normal”

İlhami Özcan Aygün (Tekirdağ):

Kripto paralarda vergi almak için iktidarın geç kaldığını belirten Aygün, şu ifadeleri kullandı:

“Günaydın Orhan kardeşim. Muhalefet bunları dile getirdi, bizler dile getirdik ama siz kafanızı kuma gömmüştünüz, demek ki hazinede para bitmiş. Yine bakınız, kripto varlık işlem yapanlar malı götürüyordu. Atı alan Üsküdar’ı geçtikten sonra siz şimdi bunları Gelir Vergisi Kanunu kapsamına
alıyorsunuz. Günaydın diyorum. Daha önce aklınız neredeydi?”

Tahsin Ocaklı (Rize):

Atılan adımın gecikmiş de olsa doğru olduğunu ifade eden Ocaklı, “Biz ilke olarak bunu doğru buluyoruz; on binde 3 komisyon vergisine de itiraz etmiyoruz. Yani benim pozisyonum, gecikmiş ama doğru adım olduğu yönünde” dedi.

Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu (Manisa):

Geriye dönük vergilendirme riskine ve yatırımcının kazanılmamış haklarının korunması gerektiğine vurgu yaptı:

“Bu kripto varlık işlemlerinden elde edilen gelirler üzerinden gelir vergisi alınacak. Baktığımızda, bu etki analizde herhangi bir bilgi yok, buradan da milyarlarca liralık bir kaynak geleceği aşikâr ve emeklilerimize ‘Kusura bakmayın, biz kaynak üretmekte zorlanıyoruz’ diyorsunuz”

Gülcan Kış (Mersin):

Düzenlemenin bir “torba kanun” içinde getirilmesini, konunun önemini hafifleten bir yaklaşım olarak gören Kış, “Sadece vergi almak için yangından mal kaçırır gibi bu düzenlemeyi geçirmeye çalışıyorsunuz” dedi.

MHP (Milliyetçi Hareket Partisi)

Mustafa Kalaycı (Konya):

Düzenlemeyi getirenleri tebrik ederek yasaya tam destek veren Kalaycı, “Milliyetçi Hareket Partisi olarak biz de dedik ‘Bu kripto varlıklar vergilendirilsin’ diye… O zaman bu arkadaşlarımız bu teklifi getirdiğine göre bir teşekkürü, bir tebriki hak ediyorlar” dedi.

İsmail Faruk Aksu (İstanbul):

Sektörün Türkiye’de bir merkez haline gelmesi için bugüne kadar beklendiğini, ancak artık kurumsallaşma adına bu verginin şart olduğunu ifade etti:

“Yasa gecikti çünkü geçmişte kriptoyu nereye oturtacağımıza dair belirsizlikler bulunuyordu. Yani benim yaklaşımım, gecikmeyi savunup bugünkü vergilemeyi doğal görmek”

DEM PARTİ

Hakkı Saruhan Oluç (Antalya):

Vergilendirmeyi bir ihtiyaç olarak gördüğünü ve desteklediğini söylerken, aynı zamanda çok detaylı bir çalışma da talep etti:

“Bunu olumlu bulduğumuzu söylemek isterim. Çünkü kripto varlıklar piyasasında bir vergilendirme yapılması çok ciddi bir ihtiyaçtı. Haksız kazanç elde ediliyordu. Kripto yeni, teknik ve karmaşık bir alan; bunu torba kanunda 4-5 maddeyle geçiştiremezsiniz. Bunun için ciddi hazırlık, ortak akıl ve hatta başlı başına bir ‘kripto kod yasası’ gerekir”

Adalet Kaya (Diyarbakır):

Kripto teslimlerine getirilen KDV istisnasını “spekülatif kripto ticaretine vergi muafiyeti” diye niteledi:

“Kripto varlık teslimlerinde KDV istisnası getiriyorsunuz. Halkımız temel gıdaya, ekmeğe, bebek mamasına yüzde 10 ile 20 arasında KDV öderken, fahiş kiralar altında ezilirken siz büyük gayrimenkul şirketlerine ve spekülatif kripto varlık ticaretine vergi muafiyeti tanıyorsunuz. Bu vergi adaletsizliği değil de nedir?”

İYİ PARTİ

Erhan Usta (Samsun):

Vergilendirmeye karşı olmadığını ancak sektörün de engellenmemesi gerektiğini belirten Usta şunları söyledi:

“Bu kripto varlıklar meselesi önemli, bunun vergilendirilmesi bence de önemli, olması gereken bir şeydi ancak biraz detayları konuştuğumuzda yani bizim anladığımız kadarıyla bu iş sanki bir miktar aceleye getirilmiş gibi duruyor, bazı kavramlar tam oturmamış. Bunun yurt içi platformlardan yapılması ile dışarıdan yapılması arasındaki mesele var. KDV istisnasıyla ilgili meselelerde birtakım sıkıcı durumlar var, veyahut sıkıntılı durumlar var. Burada şimdi, yanlış bir şekilde vergilendirmeye başlayıp sektörün büyümesini engellememek gerekir diye değerlendiriyorum, o yüzden bu kaygılarımı dile getirdim.
Maddeler geldiğinde daha somut olarak bazı konuları söyleyeceğim”

YENİ YOL PARTİSİ

Sadullah Kısacık (Adana):

Vergi alınmasını doğru ama kanunu sıkıntılı bulan Kısacık, yasanın kullanıcıyı yabancı platformlara iteceğini iddia etti:

“Kripto alım satım kârlarının vergilendirilmesi doğrudur ve gecikmiştir. Ama kanunun tasarımı da eleştirilmeli… Maliye bu işe girince durum daha da karmaşık hale geliyor. Dolarla alıp dolar bazında kâr etmiş yatırımcıdan kur farkı üzerinden de vergi almaya kalkarsanız yatırımcının ana parasını aşındırırsınız, bu haksız olur. Bir de on binde 3 işlem vergisi niye var? Aracı kurum zaten komisyon alıyor. Bu düzenleme yerli banka ve platform yatırımlarını boşa düşürür, yatırımcıyı yabancı platformlara iter; Türkiye’de gelişen kripto piyasasının altına dinamit koyuyorsunuz”

Yayınlandı:
Son Güncelleme:

Bu bir bilgilendirme haberidir. Kesinlikle yatırım tavsiyesi olmayıp yatırımlarınızı bu makaleden bağımsız olarak yapmanız gerekmektedir.